組織為“六十一人集團”案平反
胡耀邦在鄧小平、陳云等老一輩革命家的領(lǐng)導(dǎo)和支持下，據(jù)理力爭撤銷了中央專案審查小組，為眾多的高級干部平反昭雪。
在落實干部政策、平反冤假錯案的過程中，“六十一人叛徒集團”案是當(dāng)時國內(nèi)外影響最大的冤案之一。所謂“六十一人叛徒集團”案，就是指薄一波、劉瀾濤、安子文、楊獻(xiàn)珍等被關(guān)押在國民黨北平軍人反省院監(jiān)獄中的同志，在日寇入侵華北的1936年，經(jīng)過中共中央批準(zhǔn)，在獄方印好的“反共啟事”上簽字后離開監(jiān)獄，積極投入抗日斗爭的那段史實。事實上，這個事件中央早有定論。康生、“四人幫”一伙為實現(xiàn)篡黨奪權(quán)的罪惡陰謀，為了徹底打倒共和國主席劉少奇，在“文化大革命”一開始，又把這件事翻了出來，成為許多人敢怒而不敢言的禁區(qū)。胡耀邦為了使這一轟動國內(nèi)外的冤案得到平反昭雪，傾注了大量的心血。
1945年4月，中國共產(chǎn)黨準(zhǔn)備召開第七次全國代表大會。薄一波作為晉冀魯豫代表團副團長到了延安，在窯洞中與毛主席進行了長談。毛主席說：“這件事（指出獄之事）我們知道，中央完全負(fù)責(zé)”；“你們在牢房里做了很好的工作”。這次長談后，薄一波整理了談話記錄，請毛主席過目。毛主席在記錄上批道：“個人的進步和黨的進步是一致的。”安子文等人也與毛主席談了話，毛主席作了同樣的表示。后來，中央書記處書記任弼時說：“中央完全知道，是劉少奇和北方局建議，中央作了討論后讓你們出來的。”
1967年3月16日，中共中央印發(fā)所謂《薄一波、劉瀾濤、安子文、楊獻(xiàn)珍等自首叛變材料的批示》和附件，把1936年8月至1937年3月薄一波等經(jīng)組織決定先后出獄錯定為“自首叛變”。隨后，過去在南京、蘇州、濟南、太原、新疆等地被國民黨或侵華日寇囚禁過的老同志，以及做過地下工作的老干部，幾乎全都被羅織罪名，栽贓陷害，成了被“造反派”任意揪斗拷打凌辱的“叛徒”，冤獄遍布全國。此后，薄一波等61人被正式定為“叛徒集團”。幸存的40位老同志，其中在“文革”前擔(dān)任省委書記、副省長、中央國家機關(guān)部長以上職務(wù)的就有22人，如薄一波、劉瀾濤、安子文、楊獻(xiàn)珍等。在“文革”中，他們遭到殘酷迫害，他們的家屬、子女、親友、老部下，受到株連審查與打擊迫害的成千上萬。
在批斗和審訊的日日夜夜，專案人員無休無止地折磨薄一波。為了實事求是地說明情況，他拖著渾身傷痛的軀體，用幾天的時間，寫出了一份長達(dá)兩萬多字的材料，詳細(xì)地敘述了幾十個共產(chǎn)黨員在草嵐子監(jiān)獄堅持斗爭的英雄事跡；敘述了他們按照黨中央指示出獄的經(jīng)過；也敘述了他1943年在延安窯洞中向毛主席匯報這個問題的背景。他在文中寫道：“我不是叛徒，我們這幾十個同志都不是叛徒。黨中央和毛主席肯定了我們對黨忠誠。”
可是，審訊人員不由分說，限他3天之內(nèi)寫好審訊時指明的3條“罪行”材料，否則不準(zhǔn)睡覺。
薄一波北京的家，早被洗劫一空。妻子胡明被迫害致死。工資取消了，尚未成年參加工作的孩子無家可歸，沒有了生活來源，陷于饑寒交迫之中。1967年12月下旬，20歲的薄熙永，16歲的薄熙成等，都被投入了監(jiān)獄。直到1972年8月，由于周恩來總理過問，才被釋放出來，關(guān)了整整4年零8個月。也是由于周總理的關(guān)切批示：薄一波這樣的人有了病，還是應(yīng)該給治的嘛！薄一波才得以住進了醫(yī)院。1972年10月26日，被囚禁了5年零10個月的薄一波，在三○四醫(yī)院里，才見到了他的孩子們。當(dāng)他們看到被折磨得步履艱難、須眉皆白的父親，想到媽媽的慘死和各自屈辱的遭遇，相互抱頭痛哭。薄一波這位堅強的共產(chǎn)黨人，含著淚花，聽著孩子們的敘述，這才第一次知道了妻子胡明被迫害致死的經(jīng)過。
時任西北局第一書記、蘭州軍區(qū)第一政委的劉瀾濤，被作為“大叛徒”遭到殘酷迫害。
在十年浩劫中，劉瀾濤挨批斗的次數(shù)，是全國最多的。僅從1966年11月中旬到1968年1月的14個月中，對他進行的各種批斗會，竟達(dá)到1000多次，平均每天批斗3次以上。每次批斗會少則幾十人，多則達(dá)到24萬人。他被捆綁在大卡車上進行游斗的次數(shù)，也是創(chuàng)紀(jì)錄的。“造反派”把他的雙手反剪在背后，用粗麻繩五花大綁，緊緊地捆綁在卡車上，脖子上掛著一塊沉重的黑牌子，頭上戴著紙糊的高帽子，紅衛(wèi)兵押著他，從酷暑炎夏到三九寒天，經(jīng)年不息。他幾乎被游斗遍了西北各省的大中城市。
1968年1月3日，劉瀾濤被康生派人用專機押回北京，關(guān)押在西苑一所臨時監(jiān)獄里，為了強迫他承認(rèn)是“叛徒”，專案組人員對他突擊刑訊逼供，白天濫用刑罰，夜晚不讓他睡覺。各種折磨嚴(yán)重摧殘了劉瀾濤的健康，使他瘦骨嶙峋，體重由70公斤下降到不足40公斤。
劉瀾濤被打成“叛徒”，愛人被迫害致死，大兒子劉冀阜也被株連打成了“反革命”。14歲的小兒子劉冀燕因不承認(rèn)爸爸是壞人，也被揪斗，逼得四處流浪，東藏西躲。
粉碎“四人幫”以后，尤其是1977年7月黨的十屆三中全會恢復(fù)了鄧小平的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)之后，薄一波等老同志及其親屬再次申訴要求平反這個重大冤案。
曾在1936年3月先后兩次向獄中黨支部轉(zhuǎn)達(dá)黨中央指示的當(dāng)事人孔祥禎，于1977年11月11日再次向黨中央寫信說：“為了給國民黨統(tǒng)治時期的監(jiān)獄送信一事，我受了8年監(jiān)禁，兩年下放，身已癱瘓，猶未痊愈。幸由葉副主席批準(zhǔn)我今年回京，現(xiàn)在北京醫(yī)院治療。在此九死一生之際，常有一事，使我耿耿于懷，日夜難忘，即對北平軍人反省院一些干部出獄的事實，不能使組織和群眾徹底明了當(dāng)時的情況。現(xiàn)在，張聞天已死，柯慶施去世，徐冰身亡，親身經(jīng)歷其事者，只我一人。我若不說，誰還能詳細(xì)說出這件事情的經(jīng)過呢？”孔祥禎在信中還特別強調(diào)：“這不是我個人的問題，而是事關(guān)幾十個干部政治生命的大事，若不及早報告中央，一旦個人命盡，真會使我死不瞑目、遺憾九泉了！”
萬萬沒有料到，中央專案組和郭玉峰把持的中央組織部依然冥頑不化，又一次逼迫薄一波離開北京。薄一波堅決不去，雙方正在相持中，胡耀邦被任命為組織部長，走馬上任，到了中央組織部，開始當(dāng)機立斷地平反冤假錯案。
胡耀邦到中組部上任不久，決心為“六十一人叛徒集團”案等一些重大疑難案件平反。當(dāng)他提出這一打算，中央專案組的某些人大為震怒：“現(xiàn)在的翻案風(fēng)如此猖獗，都翻到我們頭上來了，這還了得！”
這時恰巧與“六十一人叛徒集團”案密切相關(guān)的一封申訴信，經(jīng)過鄧小平、汪東興的批示轉(zhuǎn)到中央組織部胡耀邦手中。申訴人名叫王先梅，是“六十一人叛徒集團”案中王其梅的遺孀。王其梅當(dāng)年離開敵人監(jiān)獄時才22歲。1935年“一二?九”運動中，他擔(dān)任北平學(xué)聯(lián)交際部部長，奔走呼號于街頭巷尾，不久被叛徒出賣而被捕入獄。1936年秋天出獄后，他接受黨的派遣，去開辟豫東根據(jù)地，建立黨的地下組織和發(fā)展抗日武裝，歷任區(qū)委書記、縣委書記、特委宣傳部部長。新中國成立后，任十八軍副政委兼進藏先遣支隊司令員和政委，首先率部解放昌都進入拉薩，隨之被調(diào)回昌都兼任十八軍后方司令部政委和昌都地區(qū)工委書記，指揮部隊修建川藏公路。“文革”前，他擔(dān)任西藏軍區(qū)副政委等職。
康生等人制造了“六十一人叛徒集團”案，致使身患重病的王其梅在1967年8月被迫害致死。他在北京的家，也被查抄封門。他的妻子王先梅1938年14歲時參加八路軍，15歲時加入中國共產(chǎn)黨。
他們的子女都因其父“六十一人叛徒集團”案而屢遭磨難。
在萬般無奈之下，王先梅于1977年12月8日給鄧小平寫了一封申訴信。她在信中明確表示：“對于我愛人的問題，我和我的子女堅決遵照黨組織的決定，對他的結(jié)論正確對待，同時懇切地要求黨組織能使我的子女得以享受黨的政策范圍內(nèi)的政治權(quán)利，不因其父的問題受到影響，以便發(fā)揮他們的特長。我黨早有政策，出身沒有選擇，‘重在表現(xiàn)’。”
這封信送到鄧小平那里已是12月25日。鄧小平閱后立即批示：“請東興同志批交組織部處理。王其梅從抗日戰(zhàn)爭起做了不少好事，他的問題不應(yīng)影響其家屬子女。建議組織部拿這件事做個樣子，體現(xiàn)毛主席多次指示過的黨的政策。”汪東興看后也作了批示：“請耀邦同志閱辦。毛主席歷來有指示，應(yīng)區(qū)別對待，不能歧視。”
12月31日中午，胡耀邦看到黨中央兩位副主席閱批過的申訴信，立即找來幾位同志研究，他當(dāng)機立斷，決定把這個問題的解決，當(dāng)作徹底平反“六十一人叛徒集團”案的突破口。當(dāng)天下午，胡耀邦委派王建梅、王盛梅，找到王先梅家，向她傳達(dá)兩位副主席的批示和胡耀邦的囑咐。王先梅及其子女激動得熱淚盈眶，滿以為“六十一人叛徒集團”案的平反昭雪指日可待。
當(dāng)胡耀邦向主管中央級重大案件的負(fù)責(zé)同志提議，把包括“六十一人叛徒集團”案在內(nèi)的重大案件轉(zhuǎn)交中組部復(fù)查處理時，卻遭到拒絕。
1978年6月9日，當(dāng)時主管中央級重大案件的負(fù)責(zé)同志和紀(jì)登奎、吳德找胡耀邦與陳野蘋談話，他們開門見山地談了“六十一人叛徒集團”案問題。
那位負(fù)責(zé)同志說：“六十一人”的問題是經(jīng)過毛主席和黨中央批準(zhǔn)才定案的，不能隨意翻過來。
在場的第一辦公室的人對胡耀邦和陳野蘋說：中組部不得為“六十一人”翻案，并說，帥孟奇（中組部原副部長）的“叛徒”案也絕對不能翻。
胡耀邦說：過硬的材料都在文書檔案里。比如，這個案子緣何而起？調(diào)查所得的旁證材料究竟如何？結(jié)論中所引用的材料是否有失偏頗？我們今天復(fù)查這些案件，比方“六十一人”的案子，要搞清那個“啟事”是怎么來的。只有摸清這些背景，才能真正地分清是非功過，分清組織與個人的責(zé)任。
如果按照中央專案組的做法，“六十一人叛徒集團”案的結(jié)論，只能按照康生等人當(dāng)年定下的框框，仍然肯定這些同志是“自首變節(jié)分子”，是“叛徒”，是“劉少奇招降納叛組織路線的一部分”，全部開除黨籍、撤銷黨內(nèi)外一切職務(wù)。這樣做，哪里還談得上為這些同志平反昭雪？
胡耀邦決定：對“六十一人叛徒集團”的復(fù)查平反，中組部只能另起爐灶，重新調(diào)查。
胡耀邦回到中組部，立即把干審局及政策研究室的同志叫到自己的辦公室說：“有個案子，你們敢不敢翻？”
“照你講的，實事求是，什么案都可以翻。”有人這樣回答。
“可是要擔(dān)大風(fēng)險的喲！”胡耀邦環(huán)顧左右。
“再大的風(fēng)險，”有人說，“還能超過‘四人幫’的那一套？”
胡耀邦回答：“對，要有這個勇氣！”
胡耀邦接著說：“按照黨的實事求是的原則，就是對偉大領(lǐng)袖晚年搞錯了的事，也應(yīng)該予以糾正。可是，有些人硬扛著‘兩個凡是’的招牌不放，堅持一錯到底。針對這種態(tài)度，我們應(yīng)該這樣說：‘凡是不實之詞，凡是不正確的結(jié)論與處理，不管是什么時候、什么情況下搞的，不管是哪一級、什么人定的、批的，都要實事求是地改正過來。’簡單地說：就是用‘兩個不管’的矛，去攻‘兩個凡是’的盾！’請大家議議行不行？”
大家異口同聲地說：“行！應(yīng)該這么辦，這既符合歷史唯物主義精神，又很有號召力。”
胡耀邦下達(dá)了另起爐灶的動員令。
為穩(wěn)妥起見，胡耀邦覺得應(yīng)該首先取得葉劍英、鄧小平的支持。
一天，他向中央負(fù)責(zé)人匯報平反冤假錯案、落實干部政策工作時，反映了“六十一人叛徒集團”案中許多人及死者親屬要求復(fù)查的強烈愿望，并表示中組部準(zhǔn)備進行復(fù)查。
正在這時，鄧小平又接到了有關(guān)“六十一人叛徒集團”案的兩封申訴材料。6月25日，他在其中一封材料上批道：“這個問題總得處理才行。這也是實事求是問題。”7月4日，華國鋒也指示胡耀邦：“61人的問題要解決，由中組部進行復(fù)查，向中央寫個報告。”
胡耀邦在取得鄧小平、葉劍英、華國鋒等中央領(lǐng)導(dǎo)同志的支持后，馬上組織干審局的同志外出調(diào)查，查明“六十一人叛徒集團”案的來龍去脈。他隨即指定干審局副局長賈素萍等4位同志，全力投入這項工作。
他還向大家交代：中央專案組作的“結(jié)論”所依據(jù)的有關(guān)材料，都是中央專案組已整理好的。真正有重要價值的實事求是的東西，恰恰是戴著有色眼鏡的人們最不屑一顧的。他們可算是“各取所需”，把被立案的人置于“永世不得翻身”之地而后快。事實上，一個重大的案子，究竟是何原因搞起來的，這必須查清楚。中央專案組雖然也做過一些調(diào)查，但那是“各取所需”的調(diào)查。他們認(rèn)為不合“口徑”的，就不寫到結(jié)論上去。而這沒被寫到結(jié)論上去的一些真實情況，如果光看那個“結(jié)論”是看不出其中的一絲痕跡的。所以，我們要另起爐灶，必須下功夫?qū)δ軌蛱峁┰疾牧系牡胤胶腿硕甲咴L一遍，看看這些事情的來龍去脈究竟是怎么回事。這樣，才能還歷史事實本來面目。這樣，才能真正地是非分明，對黨對同志高度負(fù)責(zé)。
胡耀邦叮囑辦案人員：此案關(guān)系重大，為減少阻力，不宜聲張。要審慎、精細(xì)、踏踏實實地調(diào)查研究，珍惜每份材料，爭分奪秒，爭取3個月復(fù)查完畢，開十一屆三中全會時拿出來。
散會后，已到午餐時刻，胡耀邦拿著自己的碗筷，同大家一起向大食堂走去。他邊走邊聊，說：如果不把“兩落實”（指落實干部政策、落實知識分子政策）抓緊抓好，我們的黨就不會興旺發(fā)達(dá)，人民就不會揚眉吐氣。而落實干部政策、平反冤假錯案的最大突破口，就是對薄一波、劉瀾濤、安子文、楊獻(xiàn)珍等人的特大錯案的平反昭雪……
胡耀邦排隊買完飯，像往常一樣，與大家圍在一起邊吃邊聊。他說：現(xiàn)在很多人都知道組織部是“黨員之家”了。既然是“黨員之家”我們就要形成這么一股風(fēng)氣：多跑門可羅雀的寒門，少走車水馬龍的大戶。一句話：多走冷門，少走熱門。
“老賈，”他轉(zhuǎn)過臉對坐在一旁的賈素萍說：“你能不能先抽空去看看薄一波？他現(xiàn)在度日如年，很需要組織的關(guān)心和寬慰。”
賈素萍連連點頭：“好！我聽從耀邦同志的安排。”
中組部決定由賈素萍、倪書林、周曦和、張漢夫4人對“六十一人叛徒集團”案進行調(diào)查研究。當(dāng)日下午，賈素萍一行4人就去探望了無家可歸、臨時棲居于西直門外國務(wù)院第二招待所的薄一波。在傳達(dá)室，賈素萍見到這位須眉皆白、被“造反者”打傷了一段脊椎骨而佝僂著腰的老者，便十分熱情地與他握手，向他說明來意：“薄一波同志，您好！我們是中組部的，耀邦同志叫我們來看望您。”
薄一波感動得老淚縱橫。10余年來，紅衛(wèi)兵、專案組無數(shù)次地對他調(diào)查審訊，從不稱他為“同志”，也不通報單位姓名，聽到的全是斥責(zé)、謾罵，而此刻站在他面前的中組部派來的人，不僅親熱地稱他為“同志”，而且是受胡耀邦之托，怎么叫他不激動萬分？
賈素萍親切地對他說：“今天我們先來看看您，聯(lián)系一下。請您根據(jù)自己的身體狀況，找個時間，我們再來聽取您的意見和要求。您看怎樣？”
“不，”薄一波興奮而急切地說，“我的身體可以堅持，不必另約時間，今天就談吧。”
薄一波立即把賈素萍一行請到自己的房間，一口氣談了7個多小時，一吐10余年來的悲憤和愿望。
賈素萍一行四人冒著酷暑，在京城四處奔走。他們找到了與“六十一人叛徒集團”案有關(guān)的同志，逐一交談。孔祥禎在交談中指著自己已經(jīng)殘疾了的雙腿說：“過去造反派和專案組的人多次找我，聲稱調(diào)查，可是比審訊還兇。我說的都是真實情況，他們卻全然不信，還要逼著我在他們寫好的誣陷不實的結(jié)論上簽字；我不同意，他們就整我，把我的雙腿都整殘廢了。他們后來再找我‘調(diào)查’時，我就閉口不談，讓他們吃閉門羹！這次你們來了，我衷心歡迎……”
他們一行來到淮南，見到了被幽禁在這里的安子文。他曾在中組部當(dāng)了10多年的部長，如今新任部長胡耀邦派人看望他，他感到特別親切。他回想“文革”中被揪斗、被踢打，遭受非人迫害與凌辱的情景，原以為人們早已把他忘得一干二凈，誰知賈素萍一行不僅帶來了同志的關(guān)懷與問候，還帶來了平反冤案的希望，他頓時百感交集，泣不成聲。
賈素萍一行又馬不停蹄地趕到山東、天津和吉林，然后再折往西安，去訪問一位年過七旬的知情人。連續(xù)數(shù)月，他們走訪了“六十一人叛徒集團”案中所有受迫害而尚健在的同志，研究了他們及其家屬子女的一件件申訴材料，查閱了中組部保存的這些同志檔案中各自有關(guān)出獄經(jīng)過的自述，調(diào)閱了許多敵偽檔案，走訪了1936年擔(dān)任我黨北平市委書記的李葆華、黨的六大期間熟知代表資格審查情況的中組部干部科長王鶴壽和晉冀魯豫代表團的另一位副團長王從吾，請他們都根據(jù)各人的經(jīng)歷，寫下了書面證明材料。
“文革”初期擔(dān)任中共中央東北局書記的宋任窮，也寫了證明材料，證明周總理當(dāng)時曾給他一個電話，讓他回答“揪叛徒戰(zhàn)斗隊”的紅衛(wèi)兵：“趙林（中共吉林省委書記）的出獄問題中央是知道的”，以免造反派在這個問題上胡攪蠻纏。
張聞天夫人劉英也寫了證明材料。她在材料中認(rèn)真回憶當(dāng)年張聞天作為黨中央總書記，是如何批準(zhǔn)了劉少奇的那個建議，并給劉少奇回電指示的，從而澄清了關(guān)鍵的歷史事實。
1978年8月21日晚，悶熱難耐，于光遠(yuǎn)汗流浹背地跑到仍是“摘帽右派”的曾彥修住處，急切地對他說：“關(guān)于‘六十一人’的問題，耀邦要我們趕快寫出證明材料。就是1948年春節(jié)，劉格平請吃飯之后，康生對我們談的那段話。”
曾彥修一聽，連忙攤開紙，揮汗疾書。寫完，兩人簽了名，于光遠(yuǎn)拿了就走，連夜送到胡耀邦家。
曾彥修這樣寫道：記得在1947年康生率領(lǐng)中央土改工作團到山東渤海地區(qū)搞土改。1948年春節(jié)，土改工作團全體成員回到區(qū)黨委所在地——陽信縣何家灣，由區(qū)黨委副書記兼組織部長劉格平請康生和土改工作團成員吃飯。飯后，康生與土改工作團成員張琴秋、毛岸英、凌云、于光遠(yuǎn)、曾彥修等人到村外散步。康生從劉格平也在當(dāng)年的北平軍人反省院里坐過班房談起，說到了薄一波等人出獄之事。康生說，1936年中央分析了全國形勢，深感華北形勢十分危急，迫切需要大量德才兼?zhèn)涞母刹俊５呛芏嘤薪?jīng)驗的老同志卻在敵人的監(jiān)獄里，如果再不加緊營救，蔣介石就可能把這些同志轉(zhuǎn)往南京。如果日寇很快侵占了平津，或者華北國民黨政權(quán)漢奸化，這些同志就可能全部被殺。中央研究決定，讓他們辦理獄方規(guī)定的出獄手續(xù)。當(dāng)時很多同志按中央指示照辦。唯有不屬于薄一波他們這個黨支部的劉格平?jīng)]有辦理，直到日本鬼子投降才出來，多坐了8年牢。
這個“飯后漫步閑談”的材料足以說明，康生對這段往事的曲折過程是清楚的，說明薄一波等人出獄并不存在任何問題。
與此同時，胡耀邦又吩咐賈素萍一行千萬要到安慶看望劉瀾濤，找他談?wù)務(wù)鎸嵡闆r，并轉(zhuǎn)達(dá)他對劉瀾濤的問候。
8月初，賈素萍一行不顧炎夏酷暑，乘飛機到了合肥。江淮的炎熱使他們透不過氣來，尤其患有心臟病的賈素萍，更是胸悶難耐。他們立即前往安慶，在一間破舊不堪的小平房里找到了劉瀾濤。這位原中共中央西北局第一書記從西安被揪到北京，關(guān)押審訊了8年之后，于1975年5月28日，從監(jiān)獄中釋放出來便被遣送到這里，專案組仍把“叛徒”的帽子扣在他的頭上，使他失去人身自由。為此他寫了一首小詩：“一九七五五二八，十年出禁總作罷。云海蒼茫君何往，黨是親娘神州家”，以表明對黨對人民的赤子之心。現(xiàn)在見到了中組部的人，讓他傾吐他一家在“文革”中身經(jīng)磨難的悲慘遭遇，霎時，劉瀾濤不禁熱淚滾滾，激動不已。
在這段外出調(diào)查的日子里，賈素萍等人每次歸來，胡耀邦總要及時聽取他們的匯報，仔細(xì)閱讀他們寫的每一份調(diào)查材料，在這些材料上作出中肯的批示。
胡耀邦對賈素萍等人說：“這些材料很能說明問題，我們根據(jù)這些復(fù)查的材料，可以起草報告提綱，送給常委參閱了。”
1978年11月20日，中央組織部向黨中央寫出了詳細(xì)的《關(guān)于“六十一人案”的調(diào)查報告》。
結(jié)論是：“文革”中提出的所謂薄一波等“六十一人叛徒集團”是不存在的，是一個錯案。遵照偉大領(lǐng)袖毛主席關(guān)于“有反必肅，有錯必糾”的一貫教導(dǎo)，我們對這一重大案件的結(jié)論和處理意見是：
（一）薄一波等同志在敵人的反省院對敵斗爭的表現(xiàn)是好的。出獄時他們在敵人擬好的“反共啟事”上捺手印，并發(fā)表在當(dāng)時平津的報紙上，是執(zhí)行黨組織的指示。當(dāng)時北方局的決定并不只是劉少奇?zhèn)�人的意見，參與決定這個問題的還有柯慶施等當(dāng)時北方局的領(lǐng)導(dǎo)同志。1936年，張聞天同志是中央的總書記。他的批復(fù)應(yīng)該看作是代表中央的。許多同志說明，毛主席（事后）曾向他們表示中央知道他們出獄的經(jīng)過，這一點應(yīng)該認(rèn)為是可信的。中央和北方局根據(jù)當(dāng)時華北民族斗爭和階級斗爭形勢以及薄一波同志等在反省院的表現(xiàn)，指示他們可以履行敵人規(guī)定的手續(xù)出獄，以便為黨工作，這是組織當(dāng)時在特定的歷史條件下采取的特殊措施。現(xiàn)在沒有理由也沒有必要去重新審議當(dāng)事人和北方局指示；即使認(rèn)為這個指示有什么不妥，那么責(zé)任也只在于指示者，而不應(yīng)歸咎于指示的執(zhí)行者。
（二）對那些根據(jù)黨組的指示，在敵人擬好的“反共啟事”上捺手印并登報后出獄，在“文化大革命”中被錯誤處理的同志，應(yīng)該恢復(fù)其黨籍，恢復(fù)其原工資級別，酌情安排適當(dāng)工作。因這一問題而使其家屬、親友受到株連和錯誤處理的，也應(yīng)改正過來。已經(jīng)去世的，應(yīng)做好善后工作。
（三）在這批黨員中，有被捕后在入反省院以前敵人審訊時，有自首變節(jié)行為，或有其他政治錯誤，對這種人，應(yīng)根據(jù)其問題的性質(zhì)情節(jié)輕重，另作結(jié)論。至于薄一波、安子文等同志說的，在61人中，有少數(shù)人不是根據(jù)中央和北方局的指示而是自愿發(fā)表“反共啟事”出獄的，對這種人，應(yīng)當(dāng)加以鑒別，另作結(jié)論。
（四）對薄一波、劉瀾濤、安子文、楊獻(xiàn)珍等同志工作中的錯誤，包括嚴(yán)重錯誤，應(yīng)當(dāng)實事求是地另作結(jié)論。
1978年11月10日至12月15日，中共十一屆三中全會召開前，中央正在北京召開工作會議。胡耀邦正好在這個時候把調(diào)查報告報給黨中央。
陳云看后，在東北組討論發(fā)言說：“薄一波等61人出反省院是黨組織和黨中央決定的，我看應(yīng)該解決！”
12月13日，鄧小平在會上說：“凡是過去搞錯了的東西，統(tǒng)統(tǒng)應(yīng)該糾正。”
就在這次中央工作會議上，中央批準(zhǔn)了中組部的調(diào)查報告，并于1978年12月6日發(fā)布了中共中央關(guān)于《中央同意中央組織部〈關(guān)于“61人案”的調(diào)查報告〉的通知》，要求各級黨委向所屬全體黨員和黨外人士廣泛傳達(dá)。至此，這個長達(dá)12年之久的重大冤案，終于得到平反昭雪。
 |  |
